пятница, 1 августа 2014 г.

Крым: Марш татар - Vice News

Жители востока Украины начинают задумываться: "Не манипулирует ли нами Россия?" - Christian Science Monitor

Часть 2 из 2: К России на востоке Украины давно относятся с братской любовью. Но некоторые жители востока стали разочаровываться, увидев, что факты противоречат лжи российских СМИ.
Автор: Скотт Петерсон 31  июля


·     

Scott Peterson/The Christian Science Monitor/Getty Images
Это сожженное здание когда-то занимали пророссийские повстанцы. Жители Славянска на востоке Украины до сих пор пытаются справиться с последствиями нескольких месяцев жизни под сепаратистами.
Часть 2 из 2 расследования Christian Science Monitor в оставленном повстанцами Славянске, Украина. Читайте в первой части: Кто на самом деле поддерживал восстание в Славянске: Повстанцы оставили в Славянске следроссийского вмешательства - и украинские развалины.
СЛАВЯНСК, УКРАИНА — Вскоре после того, как пророссийские повстанцы оставили этот городок на востоке Украины, российский государственный Первый Канал показал душещипательное интервью с матерью-беженкой, бежавшей с детьми в Россию.
Женщина рассказала душераздирающую историю, заявив, что видела, как украинские солдаты собрали жителей на центральной площади Славянска и заставили смотреть, как трехлетнего мальчика "распяли, как Христа" на доске объявлений у здания администрации города. Затем мать ребенка, упавшую в обморок, привязали к танкуи возили по площади.
Шокированный ведущий сказал, что "разум отказывается понять, как подобное вообще возможно в наши дни в центре Европы".
Зрители в Славянске были не менее шокированы - потому что такого события не было.
Как раз такие сказки все более отвращают от России сердца и мысли жителей востока Украины, где русскоязычное большинство недавно приветствовало сепаратистское восстание и его поддержку Москвой. В таких городках, как Славянск, повстанцы оставили население разочарованным и разозленным. Они все еще с подозрением относятся к украинским правительственным войскам, убийств со стороны которых они опасались, но также разочарованы и тем, как Россия, которой они когда-то доверяли, пытается манипулировать их страхами.
Шок и страх
Последние национальные опросы показывают, что все больше и больше граждан Украины считают Россию "врагом", а не другом, несмотря на долгую историю близких отношений. Опрос в начале июня показал, что 73 процента граждан Украины видят в России "угрозу". В этом месяце, согласно одному из опросов, 58 процентов были уверены, что конфликт разожгли российские "спецслужбы".
Такая реакция неудивительна на западе Украины, где традиционны предпочитают Европу и Запад - и совсем не любят Президента России Владимира Путина. В Киеве даже можно купить рулоны туалетной бумаги с портретами Путина.
Но такие сомнения в отношении России никогда не были характерны для востока. Например, в феврале, до свержения президента Виктора Януковича, подавляющее большинство жителей востока Украины - около 92 процентов - положительно относились к России. И это благосклонность распространилась и на борющихся с Киевом повстанцев.
Кто же такие были ополченцы, удерживавшие Славянск? Читайте в части 1: Повстанцы оставили в Славянске следроссийского вмешательства - и украинские развалины
"Сначала люди полностью их поддерживали" - рассказывает Денис Бигунов, член Горсовета Славянска о восстании, начавшемся здесь 12 апреля.
Этим особо воспользовались, добавляет Бигунов, некоторые группы в Славянске, которые пытались "популяризовать путинско-советскую идею, использовали громкоговорители и раздавали патроны". Они заявляли, что восток Украины естественно и исторически принадлежит России, совсем как украинский Крым, аннексированный Россией в марте.
А российское телевидение - основной источник новостей для многих жителей востока Украины - постоянно распространяло страхи об убийствах и жестокостях со стороны украинских войск.
"Люди сошли с ума" - говорит Бигунов, стоя посреди улицы, на которую выходят вычурные, но ветшающие фасады домов советской постройки. "Все боялись, что придет украинская армия или Правый Сектор и убьет всех русскоговорящих - они верили российскому ТВ".
Марина, женщина из Донецка, которая раньше поддерживала сепаратистов, вспоминает репортажи - правдивые или нет, она не знает - о русскоговорящих, которых снимали с поездов и заставляли петь гимн Украины.
"Это злило людей, так что... все впали в это [антиукраинское] безумие" - рассказывает она.
"Здесь был фашизм"
Но хотя многие верили, что "Россия их защитит" - согласно обещаниям Путина - и что украинская армия плохая "как фашисты", печальный опыт трех месяцев оккупации при поддержке России охладил отношение к Москве, говорит Бигунов.
"Люди открыли глаза" - говорит он. "Люди думали, что фашизм там [в Киеве], а он оказался здесь".
Марина соглашается, заявив, что потеряла голову из-за событий и потока пропаганды, показывавшей украинские войска хладнокровными убийцами. "Через некоторое время мы поняли, что нами манипулируют и провоцируют".
Она знает, что до восстания большинство людей думали так же, как и она, и "надеялись, что Россия включит нас в свой состав, так что многие были разочарованы" - рассказывает Мария. Но они до сих пор далеки до примирения с Киевом. "Никто не винит Путина" в неуспехе сепаратистов, утверждает Марина. "Они думают, что он ослабил напряженность и предотвратил большую войну, в которую его хотел вовлечь Запад".
Но очевидная российская манипуляция все равно ослабила энтузиазм жителей востока Украины в отношении Москвы. В Донецке даже рассказывают анекдот об опасностях российской поддержки. Встречаются двое друзей, оба русскоговорящие - как все в регионе - но один говорит по-русски, а другой по-украински.
"Почему ты говоришь по-украински?" - спрашивает один. "Боишься, что придут украинские националисты и тебя убьют?"
"Нет" - отвечает другой. "Боюсь, что Путин услышит, как я говорю по-русски, придет и меня "спасет".
Несколько проведенных с февраля национальных опросов демонстрируют резкое падение поддержки России, даже на востоке, хотя на западе страны изменения гораздо сильнее.
Россияне "действительно проиграли в Украине, и они должны винить в этом Путина" - говорит Виктория Сюмар, заместитель главы Совета Национальной Безопасности Украины в Киеве. "Это страх военной агрессии. Наша страна никогда не воевала, для нас это что-то страшное, потому что пришло из России".
Это крутой поворот по сравнению с предыдущими десятилетиями. "Раньше нашим врагом была Америка, мы позволяли российской пропаганде работать у нас, но теперь все встало на свои места" - говорит Сюмар. "Америка - наша главная надежда; Россия - наш главный враг".
"С ног на голову"
"Я была пророссийской, все изменилось в один день" - рассказывает молодая уроженка Донецка, просившая не называть ее имя. Она училась в Москве и описывает естественные братские чувства, которые жители востока Украины годами испытывали к России.
Однако два события в Донецке изменили ее мнение из-за того, как их подало российское телевидение. Когда она была в Москве, она увидела репортаж российского телевидения о том, что все жители Донецка вышли на улицы с российскими флагами, поддерживания вторжение России для их "защиты". Она знала, что это не так.
А в середине марта в Донецке она увидела, как пророссийские активисты напали с ножами и дубинками на небольшой митинг против российского вмешательства и убили одного человека. Российские каналы перевернули события "с ног на голову", говорит она, и заявили, что напали как раз на "мирную" пророссийскую толпу.

После этого, по ее словам, она "поняла, что нами манипулируют". В результате ее вера в Россиию и ее пропаганду развеялась, рассказывает она. "Мне кажется, будто близкий мне человек - муж, например ­- очень мерзко со мной поступил".

четверг, 31 июля 2014 г.

Тела пропавших мирных жителей найдены в братских могилах. Русская рулетка, выпуск 63 - Vice News

Christian Science Monitor: Повстанцы оставили в Славянске след российского вмешательства - и украинские развалины


Часть 1 из 2: Хотя пророссийские сепаратисты бежали из этого городка на востоке Украины, здесь по-прежнему можно обнаружить свидетельства сотрудничества местного населения и российских властей.
30  июля

·     


Scott Peterson/The Christian Science Monitor/Getty Images

Это сожженное здание когда-то занимали пророссийские повстанцы. Жителям Славянска на востоке Украины до сих пор пытаются справиться с последствиями нескольких месяцев жизни под сепаратистами.
Часть 1 из 2 расследования Christian Science Monitor в оставленном повстанцами в Славянске. Читайте во второй части: жители востока Украины изменили отношение к российской интервенции: Жители востока Украины начинаютзадумываться: "Не манипулирует ли нами Россия?"
СЛАВЯНСК, УКРАИНА — В дальнем уголке Колледжа авиационных технологий в Славянске, городке в неспокойном украинском регионе - Донбассе, лежат груды ящиков из-под оружия. На одном из ящиков наклейка: "Битва за Донбасс: Злые Русские".
“Оружие прибывало с гуманитарной помощью” - говорит Фридан Векува, человек, принимавший колонны повстанцев из России – и в тайне от повстанцев являвшийся агентом украинских властей под прикрытием.
Векува получал звонки с российских номеров. "Да, вы получите гуманитарный груз, только он не весь гуманитарный" - говорили ему. "Вы возьмете свою часть, а армия - свою".
 
Повстанцы бежали, и украинские войска в ходе кампании на востоке подходят к столице региона Донецку. Там, согласно представителям Украины и США, самопровозглашенная повстанческая "Донецкая Народная Республика" до сих пор получает высокотехнологичное оружие, поставляемое через границу с Россией.
Но свидетельства, оставленные повстанцами в Славянске, указывают на смесь поддержки местного населения, малообученных добровольцев и качественного российского руководства. Пример Славянска позволяет изучить, кто такие повстанцы, как сепаратизм захватил восток Украины и почему сейчас он, возможно, проигрывает.
Руководство из России
Восток Украины в советские времена был ее промышленным сердцем, и много лет туда приезжали русские в поисках работы. Однако со времен обретения Украиной независимости в 1991 году Киев забросил этот регион, а украинские элиты рассматривали местных жителей как граждан второго сорта.
"Здесь не очень много патриотов [Украины], здесь нет работы, о нас никто не заботится" - говорит Анна, волонтер средних лет в военной столовой.
Так что когда восстание пришло в Славянск, оно было благодушно принято значительной частью русскоязычного населения - как и на всем востоке Украины. Однако повстанцы, численность которых в городе, по разным оценкам, составляла от 5 до 7 тысяч, представлялись явно более россиянами, нежели местными.
Это начиналось с руководства. До бегства из Славянска 5 июля повстанцами здесь командовал Игорь "Стрелков" Гиркин, россиянин из Москвы. Стрелков известен опытом, полученным в Боснии в войне на стороне сербов, а также в Чечне, и, по некоторым сведениям, также связан с российскими органами госбезопасности.  
Кроме руководства из России, прибыли неотесанные новобранцы из Казахстана и Чечни, а также другие россияне со всех концов страны, от Москвы до Владивостока. Даже теперь в социальных сетях большинство называет сражавшихся здесь россиянами, а не местными.
Военный профессионализм повстанцев хорошо виден в оставленных ими укреплениях: сложной сети обложенных мешками с песком бункеров, огневых позиций и даже тоннеле между командным пунктом Стрелкова и старинным кирпичным зданием, где раньше располагалась штаб-квартира КГБ, а недавно - штаб повстанцев. Даже мост к северу по дороге на Харьков был взорван повстанцами просто идеально - его пролет отрезало, как бритвой.
"Их командиры - настоящие профессионалы, это видно по их укреплениям" - говорит Олег Котенко, офицер украинской армии, поддерживающий связь с чиновниками Славянска. "Это значит, что у них большой опыт городских боев. А у кого он есть? У русских - после Чечни и Афганистана".
Добровольцы
Однако пророссийские сепаратисты, как говорят жители, были весьма некультурны. И несмотря на первоначальную поддержку, для повстанцев оказалось трудно конвертировать эту поддержку в реальные действия, найти людей, готовых умереть за их идеи - или даже преодолеть страх перед бандитским видом ополченцев.
Поэтому успехи в наборе добровольцев были небольшими. Жители и чиновники говорят, что командиры повстанцев высказывали озабоченность тем, что "нормальные люди" не были готовы взять в руки оружие и присоединиться к ним, и что их следовало убеждать.
Те же добровольцы, которых они находили, по словам повстанцев, были не ахти какими бойцами.
"Их поддерживали маргиналы, коммунисты, люмпены, некоторые православные священники" - говорит Денис Бигунов, член Городского Совета Славянска. Такую оценку принимавших участие в восстании можно услышать здесь повсюду. Также на видео интернете есть православные священники, явно поддерживающие повстанцев.
Местные жители все же гибли на стороне повстанцев. На краю городского кладбища есть ряд свежих могил 21 повстанца - большинству из них не было и тридцати лет. Каждая могила украшена пластиковыми цветами, ленточками и словами от "товарищей", которым их "будет не хватать".
Однако найти их семьи непросто, если даже они до сих пор в Славянске. Во время боев сепаратистов с украинскими правительственными войсками город покинула почти половина 130-тысячного населения. Есть также заслуживающие доверия сообщения, что украинские оперативники проверяют оставшихся в городе сторонников повстанцев, чтобы покончить с риском восстания и саботажа - по крайней мере здесь.
Волонтер Анна рассказывает, что местные добровольцы были скорее исключением, нежели правилом. "Народ не поддерживал этих повстанцев" - говорит она, заявляя, что из ее района, в котором живет 2 000 человек, в восстании участвовал всего один. "Все остальные сидели дома и боялись".
"Никто не хочет воевать, потому что эту кровь не смыть годами" - добавляет Анна. "Теперь люди разочарованы во всем, в обеих сторонах. Повстанцы не принесли ничего хорошего, а украинское правительство забирает все деньги на эту войну. Раньше мы не жили хорошо - и теперь не будем. Лучше бы, если войны вообще не было".
"Все вдруг такие патриоты"
Теперь, когда повстанцы ушли, Славянск выглядит совсем по-другому, но большинство местных жителей до сих пор шокированы.
Женщина, стоя на центральной площади Славянска, пренебрежительно говорит кому-то по телефону: "Не поверишь, сколько здесь украинских флагов. Все вдруг стали такие патриоты!"
Другой местный житель сравнил повстанцев с кем-то, кто пришел в твою песочницу, использовал ее в качестве туалета, а местным жителям теперь приходится все убирать.
Многие траншеи и бункеры повстанцев закопаны и срыты. Траншеи на командном пункте Стрелкова - включая проходившие через детскую площадку и дворы многоквартирных домов ­– со временем заполняются землей или скрываются буйной летней растительностью.
Эти изменения лишь внешние, но гораздо существеннее изменение в отношении людей. Те, кто снова может спокойно ходить по улицам днем и ночью, не могут не испытывать облегчение от того, что повстанцев здесь больше нет.
Анна говорит: "Понятия не имею, как жители Донецка, имея перед глазами пример Славянска, все равно поддерживают "Донецкую Республику" и верят, что от нее будет что-то хорошее".
Жители Славянска охладели к сепаратистам, но что они думают о России, когда-то любимом ими стороннике повстанцев? Читайте об этом в части 2: Жители востока Украины начинаютзадумываться: "Не манипулирует ли нами Россия?"


Мирные жители на востоке Украины продолжают гибнуть; правительство заявляет о "исключительной сдержанности" - Buzzfeed

Украина отрицает ведение огня по целям в жилых кварталах, но эти отрицания все более неправдоподобны.






Сергей Карпухин/Reuters

ДОНЕЦК, Украина - дворник отправил свою жену убраться в соседнем здании, когда с неба послышался свист. Секунду спустя взрыв выбил все окна в многоквартирном доме в центре города и повредил парковку в трех местах. Позже работники МЧС нашли искалеченное тело дворника под грудой асфальта и шрапнели. Его голова лежала за углом.

Во вторник снаряды впервые упали в центр Донецка - до тех пор война не касалась этого оплота повстанцев. Три человека были убиты, в том числе и дворник (его жена выжила) и 15 ранены. В соседнем городке Горловке был объявлен трехдневный траур после того, как под шквальным огнем за день погибло 17 человек и несколько десятков получили ранения. По крайней мере еще четыре человека погибли под огнем в Ясиноватой, пригороде Донецка.

Украина ведет масштабное наступление, чтобы выбить пророссийских повстанцев из ключевых городов на востоке, но под огонь попадают мирные жители. Резкий рост потерь среди мирных жителей подчеркивает, как сложно для прозападного украинского правительства восстановить контроль над восточными областями, не отвратив от себя местное население. В понедельник ООН заявила, что с начала конфликта в апреле погибло не менее 1 129 человек, и 3 442 получили ранения. Еще несколько сотен тысяч, по-видимому, бежали, в том числе не менее 100 000 - в Россию, где они сейчас пребывают в статусе беженцев.

Как ни парадоксально, но поток беженцев, возможно, сокращает потери, потому что бежало очень много людей. В одном из зданий в Донецке, в которое попал снаряд, было 40 квартир; ко вторнику люди оставались только в шести из них, и никто из них не пострадал. Остающиеся в Донецке местные жители разгневаны неизбирательным применением ракет и артиллерии, в котором здесь почти все обвиняют украинские войска, несмотря на заявления правительства, что это делают повстанцы для их дискредитации.

"Они не профессионалы. Человеческая жизнь для них не важна" - сказал Николай Антоненко, профессиональный марафонский бегун, который живет в одном из пострадавших зданий. "Разве могут повстанцы стрелять по собственным домам? У всех тут семьи - это ерунда".

Во вторник во время встречи с представителями высшей власти США в Вашингтоне министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что Киев демонстрирует "исключительную сдержанность", избегая потерь среди мирного населения и повреждения домов. “Наши вооруженные силы демонстрируют исключительную сдержанность в ходе военных операций, избегая потерь среди мирного населения и предотвращая уничтожение своих городов и деревень" - написал Климкин в колонке на сайте CNN.

Украина неоднократно заявляла, что повстанцы заняли позиции в населенных районах, и поэтому их сложно выбить без потерь среди мирного населения. Сегодняшний обстрел ярко продемонстрировал эту проблему. Четыре поврежденных жилых дома окружают укрепленный комплекс министерства внутренних дел. Повстанец за пулеметом смотрит в ту сторону, откуда прилетели снаряды. Перепуганные местные жители шептались, что повстанцы каждую ночь стреляют по позициям правительственных войск на северной окраине города.

В то же время представители Украины утверждают, что у войск есть приказы не стрелять по гражданским объектам, и что за атаки, приведшие к смерти гражданских лиц, ответственны повстанцы. Последние события заставляют усомниться в правдивости этих заявлений. В отчете, опубликованном на этой неделе, Human Rights Watch представила доказательства, что украинские войск уже по крайней мере дважды за этот месяц атаковали позиции повстанцев в населенных районах "Градами", неуправляемыми ракетами советской разработки, выпущенными с позиций правительственных войск. Многие другие атаки остаются необъясненными, включая ужасный обстрел "Градами" Горловки в Воскресенье, в ходе которого было убито 13 гражданских, включая двух детей, и уничтожено множество жилых домов.

Согласно сообщению CNN, представители США также заявили во вторник, что Киев недавно применил баллистические ракеты малой дальности против повстанцев. Неизвестно, что было целью ракет, однако отсутствие сообщений об этом заставляет предположить, что они не попали по густонаселенным районам.
Андрей Лысенко, представитель Совета Безопасности Украины, заявил, что президент Петр Порошенко приказал украинским войскам не стрелять но населенным районам. "Если в городе что-то взорвалось, то это провокация террористов" - заявил Лысенко на брифингев Киеве, как сообщили местные новостные агентства.

Министерство иностранных дел России, по своему обыкновению, обнародовало крайне резкое заявление, заявив, что " киевские власти начали массированное наступление на мирные города и мирных граждан Востока Украины".
"Вновь требуем от Киева остановить войну против собственного народа" - говорится в заявлении.

Самопровозглашенная "Донецкая Народная Респблика" явно спешит воспользоваться ненавистью, возбуждаемой этими атаками. Во вторник представители сепаратистского квазигосударства буквально налетели на поврежденные здания, эвакуируя жителей и отключая системы электро-, тепло- и газоснабжения. Муниципальные работники - номинально работающие на правительство, но подконтрольные сепаратистам - убирали разбитое стекло и увозили обломки. Повстанцы даже послали людей с бейджиками, на которых было написано, что они - уголовные следователи, хотя в Донецкой Народной Республике фактически отсутствует правовая система.

"Они [сепаратисты] пришли и закричали "выходите" и стали бегать по этажам и уводить нас на другую сторону улицы" - рассказала Любовь Васильевна, пожилая жительница Донецка. Как многие жители зоны конфликта, она сказала только свое имя и отчество, боясь мести с обеих сторон. "Я не поддерживаю ни одну сторону - они должны сидеть в своих гарнизонах и не трогать друг друга - но низкий поклон ребятам, которые пришли за нами" - добавила она.

Сепаратисты, со своей стороны, заявили, что Украина боится вступать с ними в ближний бой из-за тяжелых потерь, понесенных ее силами. По сведениям киевского Совета Национальной Безопасности, более 350 украинских солдат погибли в конфликте, а повстанцы сбили не менее 10 украинских самолетов. (Цифры потерь повстанцев отсутствуют, хотя считается, что они гораздо выше). Игорь Стрелков, бывший офицер российской разведки, командующий ополчением, заявил журналистам в понедельник, что повстанцы отражают новое украинское наступление в городках возле места, где две недели назад ракета сбили малайзийский лайнер, унеся 298 жизней.

"Противник бросает в бой все, что у них есть" - заявил Стрелков. "В результате усилившихся боев большинство атак были отбиты и враг уже начала отступать".
В Киеве, по-видимому, все более уверены, что в случае сохранения ситуации на фронтах, Донецк будет отбит к 24 августа - дню независимости Украины. Создается впечатление, что победа в конфликте, все больше похожем на гражданскую войну, для Киева даже приоритетнее, чем установление контроля над местом падения самолета, где до сих пор не найдено около 80 тел. Правительственные войска начали наступление в воскресенье в тот же день, когда в Донецк прибыли 40 голландских полицейских для защиты места падения. Наступление сделало их миссию невозможной. Атаки явно направлено на отсечение Донецка от остальной контролируемой повстанцами территории и неконтролируемой границы с Россией, откуда, по заявлениям Киева, повстанцы до сих пор получают подкрепления и высокотехнологичное оружие от восточного соседа.

Андрей Пургин, так называемый первый заместитель премьер-министра Донецкой Народной Республики, заявил журналистам на ночном брифинге, что повстанцы все равно готовы помочь экспертам добраться до места падения. Пургин предупредил, что эта поездка будет возможна, только если они "присоединятся к нашим бойцам и попытаются прорваться [...] в бронежилетах, с гранатами и на бронемашинах.

Если украинские войска победят, Киев наверняка все равно столкнется с ненавистью жителей востока, которая не утихнет долгие годы. Некоторые источники, близкие к правительству, боятся, что лучшим вариантом может быть "сценарий Северной Ирландии", если местные повстанцы уйдут в подполье и переключатся на точечные атаки на правительственные войска, что уже происходит в некоторых городах, отвоеванных Украиной. Жители Донецка также вряд ли тепло встретят украинских освободителей.

"Думаете, они простят друг друга за то, что убивали друг друга?" - спросила Елена Викторовна, жительница одного из пострадавших от обстрела домов, также отказавшаяся назвать свою фамилию. За ее спиной местные выходили из здания, у которого не хватало половины фасада, неся сумки с вещами, предметы быта и домашних животных. "Какая может после этого быть единая страна? Украины больше нет". 

среда, 30 июля 2014 г.

Роль пророссийских троллей в войне путинских СМИ на Западе - disciplescientist

22 июля 2014
Перевод поста в блоге Janne Riihealainen от 21 июля
 

Россия ведет войну нового типа против Украины. Ее называют гибридной войной, потому что в ней применение традиционной военной силы сочетается с кибератаками, информационной войной, торговой политикой и всевозможными методами давления. Также для усилий России крайне важно правдоподобное отрицание, то есть сохранение возможности отрицать вмешательство России в конфликт. Для этого Россия ведет масштабнейшую, и, возможно, успешнейшую в истории информационную войну.
Жители демократических стран справедливо ожидают, что ложь политиков и государства должна иметь серьезные последствия. Чем больше ложь, тем разрушительнее последствия. Конечно же, есть и те, кто считают, что власть предержащие не говорят ни слова правды, но опыт человечества говорит о том, что применение властями своих полномочий в различных аспектах в целом достаточно честно.
Ожидаемо, что мы воспринимаем мир и происходящие события на основании нашего собственного опыта. Это создает замечательную платформу для информационной войны, которую сейчас ведет Россия. Эта, фактически, война против информации - часть усилий России по силовому достижению своих целей в Украине. Мы считаем, что ложь имеет, с высокой вероятностью, отрицательные последствия для тех, кто ее распространяет, и поэтому полагаем, что количество, уровень и масштабы лжи всегда должны быть как можно меньшими.
Но теперь мы видим, как путинская Россия в огромных масштабах производит ложь и полуправду, а также распространяет незначительные факты, чтобы переубедить и запугать весь мир и достигнуть своих целей в Украине. Если бы такая кампания сходного масштаба была предпринята в западных странах, лидер, развязавший ее, лишился бы власти и репутации. Возможно, это произошло бы не немедленно, но довольно быстро. Среди основных преимуществ демократии - возможность смены правящего класса на выборах. Путин может этого не бояться. Ложь в России не имеет таких тяжелых последствий, к каким они привыкли. Во-первых, даже само их понятие правды отличается от нашего. Во-вторых, репрессивная государственная машина полностью контролирует население.
В России так же отсутствует главный враг жуликов от политики, также известный как журналистика. Пока у нас есть свободная пресса и другие СМИ, всегда будут журналисты, ожидающие собственного Уотергейтского скандала. Заветная мечта многих журналистов - найти свидетельства злоупотребления властью и свергнуть собственных Никсонов. Это одна из важнейших сдержек для западных лидеров. Наш мир, становящийся все более и более прозрачным, также требует от качественной журналистики поиска правды и освещения контекста сложных цепочек событий. Статус СМИ и их налогообложение - предмет множества дебатов и в Финляндии. Я, например, надеюсь, что при решении об уровне налогообложения в расчет будет приниматься то, что широкое и качественное медийное поле - ключевой элемент нашей защиты против все более яростной и на первый взгляд бесконечной информационной войны, ведущейся против нас.

 
Аппарат Путина в информационной войне безжалостно использует и злоупотребляет основными преимуществами западной демократии: свободой слова, уважением к чужому мнению и, в первую очередь, ожиданием наличия явных доказательств при выдвижении обвинений. Поэтому неудивительно, что западные пиар-гиганты, нанятые Кремлем, играют скорее вспомогательную роль, тогда как основное направление действий и тон задает непосредственно Кремль. Диктаторский статус Путина гарантирует гибкость как в принятии решений, так и в стратегических коммуникациях.
Modus operandi Кремля знаком нам по кампании, которую много десятилетий ведут производители табака. Используются все средства для создания сомнения и альтернативных объяснений, несмотря на то, что давно известно, что табак вреден и даже приводит к смерти. Сейчас такие же действия предпринимаются против законов и норм по ограничению изменения климата. Сейчас же колоссальная организация распространяет всякого рода объяснения, оправдания и умозаключения, которые либо представляют российскую агрессию оправданной, либо полностью скрывают ее.

Осторожно, тролли!

Рядовых бойцов этой операции часто называют троллями. Первоначально в интернете троллями называли людей, стремящихся вызвать сильнейшую негативную реакцию на форумах и других сайтах. Такие люди встречаются во всех областях человеческой жизни, но анонимность в интернете привела к взрывному росту активности троллей.
Суть троллинга можно проиллюстрировать дискуссией, случившейся несколько лет назад на форуме сельской газеты. Появился пост, где автор жаловался, что кто-то уничтожил лыжню, проехав по ней на мопеде. Автор был весьма расстроен и назвал такое поведение отвратительным. Тролль немедленно ответил, что ехать на мопеде по лыжне непросто: для этого нужен замечательный контроль как транспортного средства, так и собственного тела, а так же хорошо развитые мышцы. И тут форму буквально взорвался.
Встречаются разные виды пророссийских троллей (ранее я классифицировала их по их мотивам). Но эти солдаты информационной войны всегда используют обширный арсенал оружия, взятого из различных источников - от изощренной риторики до школьных наездов. Тролли создают туман неясности, предлагая альтернативные объяснения, а в худщем случае пытаются заставить своих оппонентов замолчать, вселяя в них страх. Их цель - создать видимость широкой поддержки благосклонных к России точек зрения в социальных сетях, в комментариях на сайтах СМИ и на форумах. Они во всю используют эти площадки, чтобы посеять семена сомнения и отвлечь от верной интерпретации событий. Обычный человек не ожидает, что ему станут сознательно лгать в лицо, чтобы распространить свою - и Путина - точку зрения.
Многие тролли действуют из искренних побуждений и яростно отрицают свою работу на Путина. Для них их дело правое, важное и справедливое. Для человека естественно воспринимать окружающий мир соответственно собственным представлениям. Например, если СМИ отражают точку зрения, противоречащую вашей, эту точку зрения нельзя просто так отмести как ложную или неважную. Например, сначала мародерство на месте падения MH17 отрицалось, а потом объяснялось нищетой и тому подобным.
Более идеологизированным троллям часто очень трудно осознать, что собеседник может быть не уверен в своем мнении и даже может изменить его в ходе дискуссии под влиянием новых фактов. Они часто рассматривают проявления вежливости (мягкие выражения, извинения и т.п.) как проявление слабости или даже признание неправоты.
Для тролля, демонстрирующего непоколебимую уверенность, собственные взгляды часто являются краеугольным камнем мышления. Более того, они не рассматривают даже малейшего сомнений в этих взглядах, потому что такой односторонний взгляд на мир, иногда основанный на лжи, не подлежит сомнению. Идеологизированный тролль не может воспринимать сложность окружающего мира или наличие множества правдоподобных интерпретаций. Поэтому отсутствует необходимость фактчекинга и изменения своей точки зрения на основе новой информации. Человека с таким отношением вполне можно назвать фанатиком или фундаменталистом. Если понять это, то совсем не удивительно, что многие тролли искренне считают людей, имеющих другое мнение, плохими. Демонизация - еще один важный шаг к мышлению "цель оправдывает средства".
Поэтому убежденные тролли ведут непримиримую борьбу, в которой обычному кодексу человеческого поведения нет места. Хотя именно оппонентов они обвиняют в бесчеловечности. Все, кто общался с людьми с комплексом нарциссизма, знают, как жестоко может быть их несправедливое и нелогичное поведение. Используется весь арсенал нечестных средств ведения дискуссии: игра терминами, постоянное повторение, игнорирование контраргументов, подбор только удобных фактов, "перевод стрелок", переход на личности и логические уловки.
Тролли могут сильно ударить по вашим личным данным. Подробности личной жизни оппонента, или, скорее, самого настоящего врага, - такие как биография, семья и работа, - могут подвергаться жесткой критике. Как школьный хулиган, тролль ищет слабое место, чтобы надавить на него и протолкнуть свою точку зрения. Многие уже привыкли к подобным атакам, но для обычного человека это может оказаться серьезным шоком. С помощью страха можно контролировать как школьный двор, так и дискуссии в интернете. Основной целью атак троллей становятся, конечно, "более ценные" цели, например, политики, журналисты и другие лидеры общественного мнения. Но любое высказывание "неверного" мнения может сделать вас мишенью тролля. Даже если это неприятно, возможно, это следует считать признанием влияния вашего мнения.
Тролль под ником Valvontakomissio (название печально известной российской комиссии, наблюдавшей за соблюдением Финляндией мирного договора после Второй Мировой; также она обеспечивала уважение к СССР в прессе) преследует меня в твиттере и отвечает на мои твиты, пропагандируя собственную точку зрения. Наша долгая перебранка закончилась тем, что он (или они?) стал упоминать Россию и почти открыто пожелал мне отправиться в Воркутинский ГУЛАГ, где, помимо прочих, свой конец нашли сотни эстонцев.

 
Есть два довольно обоснованных ответа на вопрос, стоит ли спорить с троллями. Ваш оппонент не изменит свою картину мира, а вы будете расстроены оскорблениями и ощутите сомнения в собственной точке зрения. Это может привести к тому, что вы начнете бояться выражать свои мысли из-за предыдущего печального опыта. Те, кто ищет фактов и стремится докопаться до правды, уязвимы для нападок троллей, поскольку их точки зрения, подкрепленные ссылками, рано или поздно столкнут вас с дезинформацией. Тролль не прекратит и будет мусолить такую информацию, а вежливый человек будет воспринимать этих информационных наперсточников всерьез. В любом случае время и силы, потраченные на троллей, не будут использованы для чего-то более продуктивного.
Другой аргумент заключается в том, что в спорах с троллями есть свои плюсы. Их активность и тщательно спланированные дезинформационные операции иногда могут создать большинство в споре. Если никто не будет им противостоять, их цель - создать иллюзию преобладающей точки зрения - будет достигнута. Цель споров с троллями - не пустые усилия переубедить тролля, но те тихие 90%, которые только читают дискуссии, но сами ничего не пишут.
Я считаю, что умеренное противостояние троллям разумно. Но оно требует способности не принимать их ответы близко к сердцу. Тролля следует рассматривать как непослушного ребенка, с которым нужно разговаривать в спокойной и разумной манере, даже если он кричит во всю глотку и ведет себя самым отвратительным образом. Обычно достаточно выразить свое несогласие кратко, ясно и по существу и привести аргументы в поддержку своей позиции. После этого не продолжайте бессмысленный спор. Я хотела бы призвать всех поступать именно так. Сейчас моя политика такова: я не вступаю в перебранки с теми, кто прячется под псевдонимами. Если имя и лицо собеседника открыты, дискуссия всегда выходит более приличной и честной.

Не важно, спорите вы с троллями или нет; следует понимать, что в мире идет тотальная война против информации. Финляндия - один из театров этого конфликта. Запад и западные СМИ имеют свои недостатки, но они все же демонстрируют достаточно надежную картину мира, в отличие от любителей теорий заговора или наймитов Кремля - даже если последние работают в СМИ.
Никто не может быть полностью правым, но это не повод считать любую информацию ненадежной. Это лишь значит, что нужно не терять бдительность - и не сворачивать активность.

Источник