Украинские заводы продолжают снабжать российскую армию - Washington Post

Фюзеляж самолета на администрации завода "Мотор-Сич" в Запорожье, Украина. На заводе работают десятки тысяч жителей неспокойного востока Украины. (Michael Birnbaum/The Washington Post)

Автор: Michael Birnbaum  

ЗАПОРОЖЬЕ, УКРАИНА - Украина, в которой пылает конфликт, разрывающий давние связи Украины и России, до сих пор осуществляет военные поставки своему восточному соседу, заявляют представители украинского оборонного комплекса.

Новое руководство Украины обещает остановить поток оборонной продукции, в который входят ключевые детали корабельных двигателей, продвинутые технологии наведения для танков и обслуживание самых мощных российских ядерных ракет. Новые законы, принятые на этой неделе, дают ему новые возможности в этом отношении. Киев заявляет, что поставка вооружения России фактически означает снабжение врага в вовенное время, поскольку Москва оказывает поддержку сепаратистам; Кремль отрицает последние обвинения.

Однако намерения Киева разорвать торговые связи встретили сильное сопротивление работников таких компаний, как "Мотор-Сич", расположенной в промышленном сердце Украины, где 27 000 сотрудников производят двигатели, специально разработанные для российских боевых вертолетов и самолетов. Большая часть руководства завода начинала работу в том же советском военно-промышленному комплексе, что и их российские коллеги.

"У нас своя партия, партия "Мотор-Сич" - заявил спикер компании Анатолий Малыш.

Такие заявления усложняют усилия президента Украины Петра Порошенко по осуществлению нового курса в отношениях с Москвой в условиях тесной интеграции экономик Украины и России.

Инфографика: что России нужно от Украины

Со времен распада Советского Союза Россия полагается на поставки важнейших военных товаров с производств на юге и востоке Украины.

Уносящий все больше жизней конфликт на востоке Украины разрушает ее исторически близкие отношения с гораздо более крупным соседом. Однако после девяти месяцев протестов и войны украинская экономика находится в глубокой рецессии и едва ли может позволить себе потерю рабочих мест, особенно в ключевых промышленных районах востока, где расположены многие оборонные заводы - и где много людей симпатизируют Москве.

Тесные связи оборонных комплексов двух государств, сохранявшиеся 23 года после распада Советского Союза, также могут быть одним из факторов, не позволяющих Путину смириться с  уходом Украины в орбиту Запада, утверждают аналитики. Украинские оборонные предприятия имеют критическое значение в усилиях Кремля по модернизации армии, обходящихся в много миллиардов долларов, а конфликт между странами ударил по этим проектам.

После свержения пророссийского президента Украины Виктора Януковича в феврале Кремль обнародовал экстренные планы по снижению зависимости от украинского экспорта.

Эти планы являются "ключевыми для военной и экономической безопасности России, для нашей технологической и производственной независимости и для нашего технологического суверенитета" - рассказал Путин на встрече со своими советниками в прошлом месяце.

В июне Порошенко издал указ о прекращении поставок оборонной продукции России. Но он не возымел особого эффекта: менеджеры завода заявляют, что формально им не приказывали остановить поставки. По их словам, если они это сделают, экономика региона остановится. Неисполнение указа раздражает некоторых чиновников в Киеве.

"Как можно сотрудничать с врагом? Это полная ерунда" - заявил высокопоставленный представитель украинских органов безопасности на условиях анонимности.

Однако, добавил он, "это решение означает конец заводов и предприятий".

Поставки касаются широкого спектра российских военных возможностей. Украинские шестерни используются в двигателях российских кораблей. Украинские системы наведения удерживают российские спутники предупреждения о ракетном нападении на траектории. Украинские исследователи разработали самую крупную российскую межконтинентальную баллистическую ракету, СС-18 "Сатана", а во многих других российских ядерных боеприпасах также используются украинские детали.

"Не стоит недооценивать зависимость России от украинского военно-промышленного комплекса" - заявил Игорь Сутягин, лондонский военный аналитик в НИИ оборонных исследований Вооруженных Сил, в своем исследовательском анализе.

Украинские конструкторские бюро и заводы играли ключевые роли в советской ядерной програме в те времена, когда немногие могли представить, что Украина и Россия станут отдельными странами. До сих пор в коридорах многих украинских оборонных заводов висят портреты суровых советских генералов и инженеров, принимавших участие в создании могучего ядерного арсенала своей страны.

После падения железного занавеса многие украинские оборонные предприятия сохранили старые связи - и старую подозрительность в отношении Запада.

Украинские оборонные заводы ведут бизнес с Россией на сумму почти в миллиард долларов в год, заявляет Антон Михенко, оборонный эксперт в киевском Центре изучения армии, конверсии и разоружения. Украина занимает восьмое место в мире по экспорту вооружений согласно данным Стокгольмского международного института исследований мира. Около 70 процентов украинского оборонного экспорта попадает в Россию, заявляют аналитики.

Эта взаимозависимость наиболее ярко видна на заводе "Мотор-Сич", который производит практически все двигатели, используемые в российских военных и транспортных вертолетах, а также большинство двигателей для российских транспортных самолетов.

Глава основного российского конкурента "Мотор-Сичи", компании "Ростех", заявил Путину в июне, что способен производить 50 вертолетных двигателей в год, тогда как российский спрос составляет 300-350. Большую часть этого спроса удовлетворяет "Мотор-Сич". "Ростех" обещал покрыть этот разрыв к 2016 году.

В Запорожье, где располагается "Мотор-Сич", городе на Днепре с 770 000 населения, меньше чем в трех часах езды от территории, контролируемой повстанцами, с советских времен мало что изменилось. Шестиметровая золотая статуя Ленина стоит в конце одноименного бульвара, главной улицы города, а другая его статуя указывает на огромную гидроэлектростанцию, с которой начался промышленный бум в регионе.

Жизнь многих местных жителей вращается вокруг фабрики двигателей, имеющей собственную трамвайную систему, больницы и даже систему курортов, куда ее сотрудники могут отправиться на отдых - реликт советских времен.

Почти вся продукция "Мотор-Сич" поставляется в Россию. В штаб-квартире компании на карте мира показан экспорт "Мотор-Сичи", ведущий в Россию, а не в Запорожье или Киев.

"Мы зависим от России" - заявил спикеры компании Малыш. Власти в Киеве "считают, что национальные интересы важнее экономики. Пусть поговорят с людьми, живущими без работы. Мы тоже патриоты" - заявил он. "Мотор-Сич" не остановил экспорт, поскольку выполняет существующие контракты, пояснил он.

Многие люди, связанные с заводом, рассказывают, что испытывают смешанные чувства по поводу разрыва отношений с соседями.

"Никто не думал, что так будет. Мы же братья" - говорит 470летня Алла Козловская, преподавательница в училище, готовящем рабочих для завода. Она говорит, что у нее есть родственники в Москве.

Другие оборонные фирмы уже ощущают воздействие санкций. Южмаш, государственный ракетный завод, поставляющий и обслуживающий тяжелые российские МБР "СС-18", так надежно охранялся Кремлем в советские времена, что Днепропетровск, город, где он располагался, был закрыт для посещения иностранцами. Теперь, как рассказал высокопоставленный представитель "Южмаша", его российские коллеги так боятся ездить в Украину, что почти все они пропустили важное мероприятие в этом году - 60-ю годовщину основания фирмы.

На заводе стало меньше работы, поскольку новых российских контрактов не поступило, заявил представитель "Южмаша" на условиях анонимности, поскольку не имел полномочий общаться с прессой. Компания сократила оплату и ограничила рабочее время тремя днями в неделю, заявил он.

Один из чиновников региона предупредил о возможных последствиях.

"Они могут уехать в Россию, Иран или Северную Корею" - рассказал Бори Филатов, заместитель губернатора Днепропетровской области. Он заявил, что, хотя Украине необходимо разорвать связи с Россией, промышленности региона нужна международная поддержка. Эти страхи сродни бытовавшим после распада СССР относительно того, что высококвалифицированные советские ядерщики будут продавать свои знания государствам-изгоям, чтобы сводить концы с концами.

Россия периодически пыталась создать производственные мощности для замещения поставок из Украины. Но с начала кризиса Кремль начал вкладывать многие миллиарды долларов в попытки замены возможных потерь в случае полного разрыва отношений двух стран.

Кремль заявляет, что способен выйти на самообеспечение в течение трех лет, имеющихся запасов украинских поставок помогут армии продержаться, и что этот проект усилит российскую безопасность даже без учета конфликта в Украине.

Российские чиновники заявляют, что разрыв с Украиной - патриотический шаг, который нужно было предпринять уже давно.

"Мы избавимся от импортных элементов в течение двух или трех лет, в особенности от украинских" - заявил на этой неделе заместитель премьер-министра Росии Дмитрий Рогозин на российской оборонной выставке, сообщает Интерфакс. Он заявил, что в результате разрыва пострадает Украина.

"Мне даже страшно представить, что будет с Украиной" - заявил он.

Источник

Краткий обзор исторических параллелей ситуации в Украине в 1918 и 2014 годах - Jamestown Foundation

Автор: Олександр Гаврилюк

Донецко-Криворожская Советская Республика (ДКСР) (Источник: Wikimedia Commons)

Сто лет назад на европейском континенте разразилась Первая Мировая война, в итоге приведшая к распаду Австро-Венгерской, Германской, Османской и Российской империй. Однако на обломках старого романовского государства Большевики сумели создать новое имперское, многонациональное образование - Союз Советских Социалистических Республик (СССР), - хотя это и стоило кровавой братоубийственной войны и миллионов человеческих жизней.

С самого начала советские власти уделяли особое внимание Украине. "России без Украины быть не может. Россия не может существовать без украинского угля, железа, руды, хлеба, сала, Черного Моря..." - инструктировал Лев Троцкий украинских коммунистов в декабре 1919 года.

Однако политическое руководство Украины отвергло советское господство и 25 января 1918 года объявило независимость Украинской Народной Республики (УНР) от оказавшейся под властью коммунистов Москвы. Всего месяц спустя, 12 февраля, прокремлевские большевики собрались в отеле "Метрополь" в Харькове и провозгласили так называемую Донецко-Криворожскую Советскую Республику (ДКСР). ДКСР и ее преемник, Украинская Советская Республика, сыграли свои роли в кремлевском сценарии по расколу и последующей полной оккупации независимой Украины.

Почти век спустя свержение клептократического режима бывшего президента Виктора Януковича уличными протестами, получившими название "Евромайдан" (в самой Украине часто называемыми "Революция Достоинства"), открыли Украине путь к европейской интеграции. Таким образом, украинский народ отказался оставаться в российской сфере влияния, и Москва, почувствовав угрозу, вернулась к старым, испытанным методам.

История ДКСР сейчас служит для кремлевских "политтехнологов" руководством к действию по уничтожению независимой киевской власти. В стратегии Москвы 2014 года по сравнению с 1918 годом изменилось немногое. И даже риторика самопровозглашенных "премьер-министров", "министров" и "спикеров" так называемых Донецкой и Луганской Народных Республик - ведущих при поддержке России войну за отделение против украинского центрального правительства - напоминает об их советских предшественниках.

В 1918 году руководство ДКСР объявило правительство УНР в Киеве буржуазным и националистическим. При этом лидеры ДКСР, например, Артем (Федор Сергеев) и более известный Клим Ворошилов, не скрывали своей политической программы: национализировать угольные шахты и сталелитейные заводы, распустить акционерные общества и т.п., а также своей окончательной цели оставить всю или хотя бы часть Украины в составе России. Почти сто лет спустя руководители новых поддерживаемых Москвой квазигосударств используют риторику своих предшественников из ДКСП, не только в плане украинофобии, но также и примитивной и обманчивой, хотя и социально привлекательной демагогии. TМарионеточные прокремлевские власти Крыма - впоследствии окончательно аннексированного Россией - даже открыто декларировали в марте 2014 года планы национализировать украинский "Чорномор Нафтогаз", крымский филиал "Нафтогаза Украины".

В то же время политический шанс, позволивший поддерживаемым Москвой сепаратистским движениям начать деятельность как в 1918, так и в 2014 году, фактически был обусловлен необдуманной политикой правительств Украины. "Поведение Партии Регионов и Януковича [в 2010-2013 гг.] напоминает поведение деникинских войск [русских националистических и монархических сил командира Белой Армии Антона Деникина] в Украине в 1919-1920 гг.", пишет украинский историк Павло Гай-Нижник. "Тогда украинский вопрос, язык и воля народа полностью игнорировались. Карательные отряды деникинской армии боролись против всего украинского. Они развязали террор в Киеве и Харькове. Однако это все же были российские, внешние силы", утверждает Гай-Нижник, тогда как подобная деструктивная политика режима Януковича, согласно украинскому историку, осуществлялась правительством самой Украины.

Другой общий фактор обоих исторических периодов - раскол украинской политической элиты. В начале 20го века украинское национальное движение раскололось сразу после Февральской революции 1917 года в Санкт-Петербурге, свергнувшей российскую монархию. Один из лидеров украинцев, Владимир Винниченко, исповедовавший радикальные социалистический взгляды, видел Украину автономной частью будущей федеративной Российской республики, тогда как Микола Михновский призывал к полной независимости Украины. В итоге обе стороны были свергнуты Павлом Скоропадским, наследным украинским дворянином и бывшим генералом российской армии, который возглавил поддержанный немцами переворот и объявил себя Гетманом Украинской Державы 29 апреля 1918 года.

Старинная украинская пословица гласит: "Где два украинца, там три гетмана". И она, по-видимому, вновь подтвердилась после президентского срока Виктора Ющенко (2005-2010), когда разрушительное политическое противостояние между ним и его бывшей союзницей по Оранжевой Революции, тогдашним премьер-министром Юлией Тимошенко сделало возможной победу Януковича на выборах в 2010 году.

Несмотря на его попытки задать сбалансированную политику для молодого украинского государства в 1918 году, Скоропадский все же благоволил крупным землевладельцам, промышленникам и банкирам, при этом также во всем удовлетворяя требования немецких оккупационных сил. Что важнее, он не сумел провести популярные реформы (в первую очередь аграрную), на всегда запятнав свое историческое наследие. Подобным образом президент Ющенко, так же благоволивший олигархам и не сумевший провести ни одной из заявленных и давно ожидаемых реформ, вызвал горькое разочарование многих украинцев, поддержавших его в ходе Оранжевой Революции в 2004-2005 гг.

Создав прецедент свержения законной власти, авторитарный Скоропадский в итоге сам стал жертвой вооруженного восстания, спровоцированного его планом (обнародованным 14 ноября 1918 года) вхождения Украины в федерацию с некоммунистической Россией в результате изменения международной политической ситуации после окончания Первой Мировой войны. Забавно, что народные протесты на Евромайдане против режима Януковича также начались в конце ноября (1918 года) после того, как он радикально переориентировал внешнюю политику Украины, отказавшись от европейской интеграции в пользу экономического и политического сближения с Россией.

До начала восстания, свергнувшего Скоропадского, Владимир Винниченко, вышеупомянутый лидер украинских радикальных социалистов, тайно вступил в переговоры с большевиками в Москве. Российские коммунисты обещали ему материальную и финансовую поддержку, а также формальное признание нового правительства УНР после восстания. Однако слишком большая уверенность в российских большевиках (чьим мотивом было исключительно предотвращение союза Скоропадского с их врагами внутри России) оказалось фатальной ошибкой Винниченко и его сторонников. Можно сказать, что почти сто лет спустя Янукович подобным образом пожертвовал политическим курсом своего правительства и, в итоге, всей политической карьерой за иллюзорную поддержку Кремля.

Немедленно забыв о своих обещаниях Винниченко, большевики вскоре начали концентрировать контролируемые ими войска у границы с Украиной и быстро захватили большую часть Днепровской Украины (нынешней центральной Украины). Параллели этой агрессии с российской гибридной войной 2014 года против Украины видны невооруженным глазом.

14 декабря 1918 года власть взяла Украинская Директория, чей лидер Симон Петлюра был отпущен из тюрьмы Скоропадским всего за несколько дней до судьбоносного восстания. Что интересно, Янукович не помиловал своего главного политического противника Тимошенко - которая отбывала тюремный срок по раздутым обвинениям относительно газового договора, заключенного ею с Москвой в 2009 году, - но это ему не помогло.

После свержения Скоропадского в 1918 году страны Антанты открыто поставили под сомнение легитимность нового украинского правительства и в итоге отказались от самой идеи украинской государственности. Подобным образом президент России Владимир Путин, любой ценой добивавшийся создания в Украине "управляемого хаоса", постоянно употреблял аргумент, что с момента свержения януковича "на Украине отсутствует легитимная власть" и ”на Украине не с кем разговаривать". Также он неоднократно отрицал существование или право на существование независимой Украины, отдельной от России.

К 1919 году Петлюра, ранее возглавлявший украинскую армию, консолидировал свою власть. Однако, хотя он и не имел личного политического интереса и был истинным патриотом своей Родины, Петлюра не был ни профессиональным военным, ни проницательным политиком. В частности, он отказался от любой поддержки профессионалов, связанных со "старым режимом", вместо этого окружив себя юными выскочками и поверхностными патриотами. Стоит заметить, что для Виктора Ющенко был характерн очень похожий фаворитизм. В результате, когда независимым украинским войскам пришлось противостоять наступающей советской Красной Армии, многие опытные офицеры и генералы не принимали участия в сражениях в самый критический момент. При этом украинское правительство могло полагаться только на несколько боеспособных частей.

Хотя он и сделал много ошибок, Петлюра, в отличие от более романтических украинских лидеров, например, Винниченко и Михаила Грушевского, понимал важность сильных и хорошо экипированных национальных вооруженных сил. И в том, что необходимость строительства украинской армии была осознана слишком поздно, нет его вины. Однако, по-видимому, политические лидеры современной Украины не восприняли этот урок с достаточной серьезностью. Все бывшие правительства постсоветской Украины игнорировали стратегическое развитие и даже насущные потребности вооруженных сил. Провал оборонной политики еще более усугубился при Януковиче, в ходе президентского срока которого вооруженные силы и разведка систематически выхолащивались из-за коррупции и замены успешных командиров политическими назначенцами. Последствия этой недальновидной политики создали нынешнюю драматичную ситуацию, в которой оказались 46 миллионов украинцев.

Подводя итог, можно сказать, что недостаток упорства и профессионализма, политическая наивность и романтизм, внутренние конфликты и отсутствие порядка - на фоне продолжающихся войн и военной агрессии - стали факторами, подорвавшими и в итоге уничтожившими первое кратковременное независимое украинское государство. Этот список во многом повторился в последнее время, что в итоге привело к российской аннексии Крыма и поддерживаемой Москвой сепаратистской войне на востоке, угрожающей подобным образом дестабилизировать украинское государство. Однако, несмотря на многочисленные сходные недостатки, современной Украине повезло избежать большинства крайностей УНР, и ее нынешние лидеры извлекли из прошлого некоторые важные уроки. При этом, несмотря на все сходство, в 1918 году украинцам пришлось строить свою страну с нуля, тогда как к 2014 году они уже приобрели некоторый опыт управления независимым государством.

Возможно, для будущего страны важнее всего то, что украинцы пришли к жизненно важному выводу: они должны трудиться и жертвовать многим, чтобы защитить свою страну и свободу. Если им удастся защитить свою независимость, история может войти в новый цикл, обозначенный окончательным падением российского империализма.

Источник

Украинские олигархи до сих пор правят бал - Сергей Лещенко, Foreign Policy

Революционеры на Майдане хотели покончить с кумовским капитализмом. Однако он вернулся с удвоенной силой.

·      Автор: Сергей Лещенко

·      14 августа 2014

Несколько недель назад частный украинский телеканал "1+1"порадовал зрителей впечатляющим репортажем о деятельности одного из богатейших людей в стране. Героем репортажа стал Дмитрий Фирташ, телекоммуникационный и энергетический магнат, арестованный 12 марта в Вене по обвинениям США во взяточничестве. (Он был освобожден, уплатив 125 миллионов евро залога, и в настоящий момент находится в Австрии, где борется против попыток экстрадиировать его в США.) Однако в репортаже "1+1", ставшем одной из многих нападок на Фирташа со стороны этого канала за последние месяцы, очень мало внимания уделялось проблемам бизнесмена с законом. Вместо этого рассказывалось о его предполагаемых связях с известным российским криминальным авторитетом, которого канал представил как близкого соратника Владимира Путина.

Возможные связи одного из украинских бизнесменов с тяжеловесом российского преступного мира, вероятно, не были новостью для зрителей "1+1". (Служба безопасности Украины  сообщала о связи Фирташа и упомянутого криминального авторитета еще в 2005 году.) Гораздо удивительнее стала попытка телеканала представить Фирташа марионеткой Кремля - в нынешних условиях, когда Украина борется со спонсируемыми из Москвы повстанцами, это очень серьезное обвинение. Некоторые зрители обнаружили странное совпадение: Владелец "1+1", крупный бизнесмен и политик Игорь Коломойский, также является наиболее серьезным конкурентом Фирташа.

Как и Фирташ, Коломойский принадлежит к избранному кругу украинских олигархов - бизнесменов, конвертирующих свое огромное богатство (и активы в СМИ) в широкое политическое влияние.

В идеале олигархи должны отойти в прошлое.

В идеале олигархи должны отойти в прошлое. Евромайдан, свергнувший шесть месяцев назад президента Януковича, был настроен сломать систему беспардонного кумовского капитализма, тормозившую развитие Украины в течение всей постсоветской эпохи. Но и теперь, много месяцев спустя, некоторые олигархи продолжают процветать, приумножая богатство и власть, пока страна пытается погасить кризис на востоке.

Много лет олигархи оказывали серьезное влияние на экономическое и политическое развитие Украины. Многие из них сколотили состояние скорее благодаря близости к власть имущим, чем эффективному менеджменту. Магнаты использовали свои средства для получения политического влияния, либо выторговывая для себя посты в правительстве, либо покупая лояльность политиков. Они могут извлекать прибыль из государственной собственности и получать государственный контракты без ненужной конкуренции. Другие продают свою продукцию государственным закупщикам по неоправданно высокой цене. (Например, в 2004 году крупнейший олигарх Ринат Ахметов и Виктор Пинчук, его друг с не менее широкими связями, купили государственный сталелитейный завод без конкурентного тендера за 800 миллионов долларов, а год спустя снова продали его индийскому инвестору за шестикратно большую сумму.) Олигархи также используют находящиеся у них во владении СМИ для блокирования попыток подорвать их интересы.

Надо сказать, что падение режима Януковича все же осложнило жизнь некоторым олигархам - особенно группе Януковича и его подельников, известной как "Семья" (в том числе потому, что его сыновья играли важную роль в ее работе). Сейчас Семья практически полностью потеряла влияние на украинскую политику; их осуждают даже члены поддерживавшей Януковича Партии Регионов. Янукович и некоторые его подельники (включая олигарха Сергея Курченко 20 с небольшим лет) бежали в Россию после падения их режима в феврале. Большинство остаются там и по сей день.

Также усложнилась жизнь и Рината Ахметова, некогда бывшего союзником Януковича. Падение Януковича и начало восстания пророссийских сепаратистов особенно сильно ударили по Ахметову, богатейшему человеку в Украине. Большая часть его богатства заключена в заводах в промышленном городе Донецке, ныне главном очаге сепаратистского восстания и цели киевской военной кампании по восстановлению контроля над востоком. Работа некоторых его заводов прекратилась в результате боев.

Теперь, оказавшись между повстанцами и киевским правительством, Ахметов испытывает все большие сложности в попытках найти золотую середину между сторонами. Даже при том, что он изо всех сил высказывает поддержку киевскому правительству (однажды даже обвинив сепаратистов в "геноциде") на его родном Донбассе, он также призвал президента Порошенко прекратить бомбить Донецк, когда украинские военные приблизились к городу. После захвата его родного города пророссийскими боевиками Ахметов решил на всякий случай перебраться в Киев. Однако он заметно воздерживается от поездок в Европу, видимо, боясь разделить судьбу Фирташа.

Проблемы Ахметова открыли возможности для его противников - в первую очередь, для "Шоколадного Короля" Петра Порошенко, чья поддержка Майдана с самого начала сделала его одним из самых популярных политиков Украины и в итоге принесла ему президентский пост. Несмотря на свой образ самостоятельно заработавшего состояние бизнесмена, компании которого производят полезную продукцию, Порошенко также можно назвать полноценным членом олигархической системы.

Многие годы Порошенко (состояние: 1,3 миллиарда долларов) совмещал роли бизнесмена и высокопоставленного чиновника, жертвовал средства членам парламента и использовал собственный телеканал для продвижения своей личной повестки.

Многие годы Порошенко (состояние: 1,3 миллиарда долларов) совмещал роли бизнесмена и высокопоставленного чиновника, жертвовал средства членам парламента и использовал собственный телеканал для продвижения своей личной повестки. Возможно, он никогда бы не поднялся до своего нынешнего положения, если бы не отсутствие заслуживающих доверия лидеров среди революционеров.

Поведение Порошенко после ареста Фирташа очень показательно. В тот момент, сразу после российской аннексии Крыма и за два месяца до президентских выборов, Порошенко отчаянно искал поддержки. Поэтому он отправился в Австрию, где посетил Фирташа - всего через несколько дней после его освобождения под залог - чтобы заручиться поддержкой его телеканала "Интер". "Интером" на 61 процент владеют Фирташ и другое олигарх по имени Сергей Левочкин, какое-то время работавший главой администрации Януковича. Разумеется, Фирташ также при любой возможности использовал Интер для очернения репутации Коломойского). Фирташ надеялся взамен за благоприятное освещение кампании Порошенко заручиться поддержкой будущего президента в его попытках избежать экстрадиции в США, а также защитой против манипуляций его соперника Коломойского.

Ему понадобится вся возможная помощь. Взлет Коломойского после революции более чем поразителен. В марте 2014 года, когда после свержения Януковича новое правительство старательно искало сильных местных лидеров для подавления роста сепаратизма и финансовой поддержки разоренной армии, яркий представитель олигархии Коломойский был экстренно назначен губернатором Днепропетровской области, традиционного центра власти в Украине. Гражданин трех стран - Украины, Израиля и Кипра, - Коломойский использовал этот шанс, чтобы создать себе новый образ ярого защитника суверенитета Украины. Его жесткая националистическая позиция сделала его одним из самых популярных политиков в стране - несмотря на стремление протестующих Майдана избавить Украину от власти олигархов.

Взлет Коломойского стал одной из самых неожиданных историй в постреволюционной Украине. В последние два десятилетия олигарх всегда находил способ сотрудничать с любой властью в стране. Будь то заключение сделок с бывшим премьер-министром Павлом Лазаренко, заключенном в тюрьму в США на восемь лет за отмывание денег, или с Януковичем, который позволил Коломойскому иметь долю в государственной нефтяной компании, Коломойскому всегда удавалось приспособиться к политической ситуации. Его гибкость позволила ему стать четвертым по богатству гражданином Украины благодаря огромному влиянию в банковской и нефтяной сфере; Forbesоценивает его состояние в 1,6 миллиарда долларов. Как и другие олигархи, значительную часть этих денег он заработал, пользуясь хорошими отношениями с правительством. Даже несмотря на то, что правительство владеет 51% акций нефтегазового конгломерата "Укрнафта", Коломойский, контролирующий правление компании, фактически может поступать как хочет -- даже брать нефть из государственной системы поставок для личных бизнес-целей. (на фото выше показано нападение пророссийских сепаратистов на отеделение банка Коломойского "ПриватБанк" в Донецке в апреле.)

В последние месяцы Коломойский активно использовал свое состояние и влияние для смены своего имиджа на пламенного защитника народа. Когда разгорелась война на востоке, Коломойский обещал приструнить сепаратизм и даже создал для этой цели свое личное ополчение - батальон "Днепр". Это помогло упрочить положение Коломойского в глазах украинской общественности, а он, в свою очередь, сумел стать сильным игроком в новой Украине. Однако популистские инициативы Коломойского на этом не закончились. Недавно он назначил награду в 10 000 долларов за каждого пойманного батальоном сепаратиста. Он даже предложил построить стену на российской границе.

(Коломойский успел стать любимой мишенью кремлевской пропаганды. Они с президентом России Владимиром Путиным публично обменялись оскорблениями: Путин назвал Коломойского "уникальным проходимцем" после того, как олигарх назвал Путина "шизофреником маленького роста".)

Свежеобретенная популярность Коломойского может значительно скорректировать баланс во внутренней политике Украины. Кошда Порошенко был избран президентом, он получил такую надежную поддержку электората, что мог разумно предположить, что сможет оказывать решающее влияние на парламент, возможно, даже победить на досрочных парламентских выборах, запланированных на октябрь. Однако поразительный взлет Коломойского повышает вероятность того, что следующий парламент будет кулуарно контролироваться олигархами.

Ранее в парламенте доминировали Янукович и его подельники. Но в следующем наверняка будет наблюдаться рост конкуренции нескольких контролируемых олигархами фракций.

Ранее в парламенте доминировали Янукович и его подельники. Но в следующем наверняка будет наблюдаться рост конкуренции нескольких контролируемых олигархами фракций. Ахметов пытается возродить "Партию Регионов" Януковича, базой которой являются русскоязычные граждане Украины. Фирташ и Левочкин планируют оказать поддержку трем партиям (включая "Удар", партию бывшего боксера-тяжеловеса и нынешнего мэра Киева Виталия Кличко).

Коломойский остается темной лошадкой - ему еще предстоит решить, кого он будет финансировать; хотя ходят слухи, что он планирует создать националистическое движение из ветеранов боевых действий против повстанцев. Разумеется, Коломойский намерен извлечь выгоду из нынешней слабости центрального правительства. Многие украинцы стремятся найти сильного лидера, и для некоторых на эту роль подходит Коломойский. Возможно, Порошенко хотелось бы снять Коломойского с поста губернатора, но для этого уже слишком поздно. Такой шаг только превратит Коломойского в мученика и принесет его сторонникам дивиденды на выборах.

В любом случае понятно, что деловые элиты Украины продолжают формировать политику страны, как бы революционеры Майдана ни хотели от этого избавиться. По мере приближения октябрьских парламентских выборов Порошенко предстоит сделать выбор, хочет ли он действительно бороться с коррупцией, выведшей на улицы столько украинцев - или готов удовлетвориться старой олигархической политикой.

Источник